Project Selection
選擇一個對所有參與者最有利的專案(假設有很多選擇但利益性未知) 是一個最重要的process,本次課程就是要講專案選擇的理性思考方法。Strategic Management
專案只是達成某些戰略目標的手段而已,整個思考方法是以策略達成為主軸,所以選擇專案必須符合想要達成的商業策略,因為資源有限。利用財務指標選擇專案
payback period簡單來說就是投資回收年限,例如期初投入1000元,每期都有100元現金流,則需要10期(年)才能完成project,並且回收當初投入資金。
這有個問題:未考慮通膨,由於錢的價值(換物的能力)是越來越低,所以這樣的預估並未真實反映投資回收時間,不過應該也相去不遠,除非是惡性通膨,但這已是黑天鵝事件。
net present value (NPV)
簡單來說就是考慮通膨之後,n年後的總收入是否能打敗某個投資報酬率(通常以定存為標竿,如果連定存都贏不了,不如直接放在銀行),例如以下為 期初投資10萬元,想要的投資報酬率為15%,每年都有35000的正現金流,試算五年後的NPV:
所以如果期初投入10萬元的話,扣掉每年提出的35000元折現到今日錢幣價值的話,答案是+17325,意思就是此五年的現金流相當於比今日的10萬元還多出17325元,所以此專案至少已五年的眼光來看是不會賠錢的。
如果答案是<0的話,代表五年還不夠回本,要拉長年限或是提高報酬率,或是提高每年現金流才行。
profitability index
這跟NPV其實差不多,但是用兩者的ratio:
非財務指標
財務指標我覺得有點過於理想性,因為首先每期現金流與回報率都很難預估,比較能確定的是期初資金,另外並非所有project都能簡單利用金錢量化,例如一個內勤單位的支援project,投入的資金就是內部人員的薪資以及這段時間的營運費用,但產出並不能帶來現金流(卻又符合公司商業策略),所以很難利用財務指標的方法來衡量。專案選擇流程
這應該看公司組織而定,沒有標準做法吧。以課堂中講得來說,會有一個project portfolio team專門審查送上來的project plan,看那些對公司的商業策略目標最有幫助,然後排出優先順序,進入project initiation流程。一般小公司應該就是少數經理人擔任project portfolio team member吧,或甚至就總經理一人而已。
一旦經過project portfolio審查而啟動的projects,就該擁有最高優先權,不能讓任何其他中途殺入的程咬金延遲或暫停,這需要堅持。
沒有留言:
張貼留言